|
Le rêve. Bien souvent, nous sommes plus heureux à entretenir un rêve que d'en subir la réalité. F.M.
La Haine, le fruit de l'impuissance
D’où vient la haine destructrice, celle là même qui anime pas mal de faits répréhensibles pratiqués par ce que nous nommons « les jeunes »Regardons de plus près de quoi il s’agit, avant de hurler que nous avons affaire à une mode de société décadente.
Les jeunes d’aujourd’hui sont les mêmes que ceux d’hier, à l’exception prête que la société elle-même à changée. Qui est t-il celui ou celle qui casse brûle, pille ?, sinon une personne qui souffre d’impuissance ! D’impuissance, à contrôler son avenir, sa situation qui lui semble bouchée, voir insoluble. Alors que reste il à cette personne, sinon de s’exprimer par la violence. Quelle violence ? Celle contre l’ordre établi, qui lui semble être la source de tous ses maux. Un simple regard dans un magasine, sur internet, devant la TV, que voit elle cette personne ? L’abondance, des belles personnes, de belles toilettes, les grandes marques, des biens de consommations supers alléchants, rien que des choses qui vont lui paraître inaccessibles. Il ne sait pas si un jour il ou elle pourra travailler. Alors sans espoir la haine s’installe de jour en jour. « Le désœuvrement est la source de tous les maux ». Bien souvent ce jeune délinquant et issus d’une famille sans grande ressource, les parents au chômage ou au faible revenu. Quoi de plus amusant que de casser, ce que nous ne pourrons jamais avoir en propriété. Détruire, voila une chose simple et rapide à faire.
Entrons dans sa peau un instant : je suis jeune, je n’ai envie de rien, ou alors de ce que je pense ne jamais pouvoir me payer.-
Je ne pourrai jamais avoir cela. Je suis petit, trop petit ou, alors trop grand, je suis moche, les autres ne me regardent pas ! Il va falloir que j’épate la galerie en faisant un coup plus fort que les autres pour qu’on me remarque !
Et puis il y a les interdits. J’en ai plus que marre ! Interdit de stationner, interdit de doubler, interdit de rouler à plus de 50 km/h. Les policiers qui nous contrôlent sans arrêt. Les pompiers qui font du zélé avec leur sirène se croyant tout permis.
Les panneaux, interdits au public, interdit de marcher sur la pelouse, interdit d’afficher, interdit, interdit, interdit ! Alors parfois c’est bon de braver l’interdit, quand on est jeune, cela soulage et semble nous faire vieillir un peu.
Puis lors que nous nous sentons impuissant, quoi de plus beau et plus fort que d’appuyer sur l’accélérateur, et faire « hurler » les pneus sur le bitume ? Quoi de plus satisfaisant que de rouler au dessus de ce qui est permis, quoi de plus grisant de faire monter « l’adrénaline » en faisant ce qui est interdit.
Un jeune qui est bien dans a peau, en sachant que demain il va travailler, avoir une femme, une maison, une voiture, qu’il pourra aller en vacance l’Été à la mer et l’hiver en montagne. Ce jeune ci est un jeune qui ne fera pas de « bêtises ». Il faut en résumer donner la confiance aux jeunes plutôt que les condamner en les classant dans la catégorie de bons à rien. La jeunesse est l’avenir de notre pays, il faut la comprendre avant qu’elle nous échappe complètement./ Francis Mauro le samedi 09 08 08
Les armes au fil du temps.
Tant qu’il y aura des hommes, il y aura des guerres !
Cela est bien connu et maintes fois décriés.
Au tout début l’homme frappait son voisin avec ses poings et ses pieds.
Puis il prit les objets qui lui tombaient sous la main, pierres morceaux de bois. Bientôt il inventa des engins pouvant lancer plus loin que ses propres mains des objets destinés à tuer son ennemi.
Poursuivant toujours plus fort et mieux, il fit le canon avec la poudre qui pouvait envoyer une lourde charge sur ses adversaires. Avec le fer, il produit des sabres, des épées, les lances, les arcs et les flèches.
Puis les armes arrivèrent à des perfectionnements de plus en plus élaborées pour tuer. Des armées virent le jour en s’affrontant et se tuant à qui mieux-mieux avec chars, avions, canons, bateaux de guerre et sous-marins.
Dans les deux camps ennemis nous retrouvions les mêmes armes de destruction. Tout le monde se souvient des grands conflits, 14/18 puis 39/45, l’Indochine, l’Algérie et les combats actuels un peu partout dans le monde.
La bombe atomique fut soit disant, l’arme absolue étant la plus grande destructrice rendant les conflits des plus incertains. Une certaine tranquillité semblait vouloir habiter notre planète.
Étions-nous arrivés au bout des inventions destructrices ?
Il n’en fut rien. Le 11 septembre 2001 en fut la démonstration.
À présent toutes les armes dites conventionnelles ne sont plus d’actualité. Que voyons nous en Irak et ailleurs ? Une nouvelle arme existe ! Elle est imparable plus forte que la bombe atomique, et tout ce que l’homme aurait pu inventer.
Aucune armée ne peut la combattre elle est invisible et imprévisible redoutable d’efficacité. Un soldat peut en tuer à lui seul plus de cent et ceci d’une manière imparable.
Un rapport de force jamais vu dans les pers humaines. Lors qu’il y avait conflit, exemple 14/18 le nombre des morts étaient à peu de chose prés identique des deux côtés. Il fallait le sacrifice d’un homme pour tuer un homme dans les combats dit conventionnels.
Ne comptait-ont pas, que pour tuer un soldat il fallait son propre équivalent poids en munitions.
Alors qu’avec cette nouvelle arme toutes les données établies depuis que le monde est monde, tombent en poussière.
Quelle est cette arme ?, vous l’avez tous compris qu’il ne s’agit tout simplement que du kamikas.
Ce kamikas est la nouvelle arme absolue qu’il est difficile d’imiter et de produire, car seul les paroles de quelques personnes ont le secret d’en arriver à créer cette arme fantastique et démentiel que tous les moyens conventionnels ne peuvent combattre.
Donc l’armée d’un pays aussi puissante soit-elle, elle ne peut rien contre le kamikas. Ce guerrier est issu de la parole, seule la parole peut le combattre, mais là c’est une autre histoire.
Francis Mauro mardi 29 juillet 2008
Les responsables irresponsables.
Cela fait déjà un bon bout de temps, que tous les peuples de la terre "mettent" à leur tête de chefs qui ne font que des erreurs.
Des erreurs que nous voyons après coup.
Plus ils sont grands, plus ils font des erreurs, à commencer par nos rois de France et d’Angleterre qui se firent la guerre pendant plus de 100 ans pour rien ou, pas grand-chose, si ce n’est que de supprimer pas mal de vie de leur peuple.
Que fit Attila, Hitler ? Saddam Hussein, Bin Laden, Busch, et les autres ?
Tous ses grands messieurs ne furent responsables que de guerres, avec le bon vouloir de ceux qui les avaient élus, croyant en des hommes "miraculeux".
À présent, au jour d’aujourd’hui, que reflète notre monde avec nos chefs suprêmes ?
Un tableau noir unilatéralement du Nord au Sud et de l’est à L’Ouest. La crise de l’énergie est partout, avec la précarité pour un nombre d’individus toujours en croissance.
Il est force de constater que plus la population augmente moins il y a de travail, ce qui est un paradoxe.
Où est la richesse d’une nation, si ce n’est que le nombre de ses habitants. Cela fut une règle bien longtemps, mais plus d’actualité.
Que font les chefs d’états ?
Leur principale préoccupation et la finance, la dette, la fusion des multinationales qui suppriment des emploies pour plus de rentabilité.
Oui, mais après que font les gens sans travail ? Comment vont-ils vivre ?, avec des chiffres des cotations en hausses ?
Nos chefs sont tous à côté de la plaque, ainsi que nous, qui les avons choisis pour nous représenter.
Nous vivons au 21ième siècle, avec des principes du 18ième alors cela ne peut pas "coller".
Il serait l’heure que tous les peuples de la terre prennent conscience que nous pouvons mieux vivre, en vivant comme des habitants d’un même monde sans discrimination et dans le même but pour tous.
Vivre décemment , comme une grande famille de terriens sans frontière.
Bien sûr cela est utopique, mais un jour ce ne sera que le seul moyen de la survie de l’espèce humaine. Francis Mauro le 25 juillet 08
Racisme ou différence ?
Racisme égale différence, différences des régions, des continents, des coutumes, des religions, des couleurs de la peau.
Oui ! Mais après que reste-il si nous planifions tout cela ?
Rien ! Sinon que des humains, habitants de la planète terre, tous mortels.
Le racisme ou plutôt la différence qui pousse des gens à rejeter ou accepter les autres qui ne sont pas de leur milieu, à quoi cela tient-il ?
Premièrement voyez tout prés de vous, la différence existe entre vous et votre frère ou sœur, votre ami (e).
Puis si vous élargissez un peu, votre voisin n’est pas forcément comme vous, puis le village ou la ville voisine ; les gens sont également différents.
Passons ensuite, dans les régions, les gens ne parlent pas exactement comme vous.
Que dire ensuite des continent où les climats changent, ainsi que les gens, les langages, les coutumes, les nourritures, les religions.
Tout ceci pour bien vous faire comprendre, que le monde n’est pas forcément uniforme de toutes parts.
La différence est universelle.
Quand l’être humain aura compris qu’il n’est pas seul sur la terre et qu’il doit vivre dans le respect et la paix, même avec ceux qui sont différents de lui, ce jour là il aura fait un grand pas dans l’humanité de la civilisation des hommes.
Il suffirait pour cela de bien comprendre que racisme et simplement une différence qui doit être acceptée par tous.
Francis .Mauro le samedi 12 juillet 2008
Non je ne savais pas.
Je ne savais pas qu’aimer, c’était comme ça.
Il a fallu cet accident. Qui soudain sur toi tombait
T’arrachant à moi.
Je me retrouvai seul tout à coup.
Dans la grande maison vide.
Mais pourquoi cela,
Pourquoi la vue de tes vêtements, ton image, sur une photo, me faisaient tant penser à toi, me faisant crier ton nom en désespoir de te voir.
Pourquoi toutes ces larmes emplissant mes pauvres yeux?
Je cherchais partout des images de toi, le son de ta voix. Rien, plus rien de toi vivant près de moi !
Quelle cruauté de cette vie sans ta présence. Et pourtant, je ne croyais jamais que je t’aimais tant.
Cela était-il possible d’avoir tant de tristesse de ne plus te sentir près de moi ?
Étais-je donc si amoureux de toi ?
Il a fallu cette séparation brutale pour me rappeler que vraiment ;
Je t’aime, mon amour !
Abolition de l’esclavage ?
Il nous apparaît que cette abolition de l’esclavage ne serait qu’illusoire si nous y regardons de plus près.
Que voyons nous aujourd’hui ?
Bien sûr une grande mise en scène pour la disparition D’aimée Césaire Que cela était beau ! ha La négritude ! Mon Dieu quelle misère d’oppresser de pauvres noirs !
En réalité en ce moment que ce passe-t-il à l’égard de nos gens de couleur en métropole ?
Certains travaillent, dans des boulots pas toujours agréables, que personnes ne veut faire, en faisant des heures innombrables.
Bien évidement ils sont payés, ho ! pas bien cher, mais enfin, c’est mieux que chez eux dans leurs pays d’origines.
Bien sûr ils payent des impôts, bien sûr ils payent la sécu et tous ce qui est à payer en métropole, comme tous citoyens français.
Alors de quoi se plaignent-ils ?
De ne pas avoir de papiers ! ces travailleurs de couleurs sont des sans papier, donc, non reconnus.
Nous les utilisons exactement comme des esclaves des temps anciens.
Mais les esclaves n’ont pas besoin de papiers voyons ! Pourvu qu’ils travaillent et ne disent rien.
Ceci est catégoriquement scandaleux pour le pays des droits de l’homme de tolérer une telle chose.
Et n’allons pas dire que le gouvernement « ne sait pas », puis qu’il perçoit en toute illégalité les impôts des travailleurs clandestins.
Cela dépasse tout ce qui est imaginable en 2008 avec les ressources informatiques dont on dispose, comment cela est-il possible ?.
Nous vivons dans un monde qui marche la tête à l’envers !
MAURO FRANCIS mercredi 23 avril 2008
Le doigt dans l’engrenage.
Comment ne pas être pour le moins perplexe au regard et à l’écoute de nos hommes politiques.
Quand nous voyons débattre sur un sujet aussi grave que d’envoyer des hommes en Afghanistan.
Nos élus n’ont aucun souvenir du passé ? ne savent-ils donc pas que jamais une armée fut-elle très forte, ne réussie à imposer ses lois et ses modes de vie à d’autre peuples occupés.
Qui se souvient de l’Indochine, puis du Viet Nam , et l'Algérie avec son désastre militaire ?
Il n’est absolument pas envisageable qu’une armée arrive à dominer un peuple qui ne le veut pas.
Quand je pense qu’en Algérie, la France avec des moyens colossaux dut fuir laissant le pays au FLN après des milliers de morts.
Les américains en firent de même au Viêt Nam.
Et pour les Allemands en France ce fut le même cas de figure.
Alors pouquoi continuer, en Irak et ailleurs la même chose?
Et bien non, personne n’en a souvenir. Et pourtant dans tous les discours n’entend-on pas dire de se souvenir pour « plus jamais ça ! »
La mémoire fait vraiment défaut à nos énarques et bien pensants de la République.
Le meilleur moyen de combattre Al Kaïda et de « désoccuper » tous les territoires actuellement sous l’emprise des forces étrangères dans ces pays. Et faire des contrôles rigoureux à nos frontières.
L’histoire nous crie que la lutte est complètement perdue d’avance, même avec des beaux discours et des milliers de canons et d’hommes.
Laissez vivre et s’expliquer entre eux l’Irak, l’Afghanistan et les autres pays où la présence des troupes porte une gêne pour les habitants.
En ce moment nous avons renoué avec l’OTAN, c’est bien ? Oui ! pourquoi ?
Faire plaisir au USA ? En avions nous vraiment si besoin ?
A présent il nous faudra donner toujours plus en hommes et en actions. Combien de nos jeunes vont mourir pour rien ?
Ce n’est pas à coups de canons que nous réglons des situations de ce genre. Tout l’argent utilisé pour ces troupes d’occupations, serait donné aux belligérants afin de les aider à vivre et construire serait beaucoup plus utile que de bombarder, emprisonner, détruire et casser des villes et des villages.
Faut-il encore occuper, tuer dans des états qui ne nous demandent rien.
Bien sur nous sommes l’occident pays « civilisé » et voulons imposer notre « démocratie » au monde entier sur notre model.
Une seul fois un pays réussit à venir à « bout » d’un peuple, oui une seule fois dans l’histoire du monde.
Ce fut l’Amérique qui extermina les habitants du pays qu’elle colonisait. Ceux qui échappèrent au massacre furent mis dans des réserves.
Voila la clé de l’histoire ?
Méfiez vous hommes politiques, de ne pas tenir compte du passé. Combien faudra t-il de morts pour arrêter les occupations des pays concernés ? FM 9/4/08.
Imaginez ?
Imaginez à l’instant où vous lisez ces lignes ce qui se passe dans le monde ?
Combien de gens meurent, combien de femmes subissent un orgasme, combien se font frapper ? Combien d’hommes éjaculent ?
Combien de femmes accouchent ? Combien de gens malades souffrent, combien roulent en voiture, combien d’accident à cet instant ?
Combien de crimes entrain d’être accomplis ? combien de drogués, d’êtres ivres ? Combien de malfaiteurs se font arrêtés ?
Imaginez toujours ce qui se passe à cet instant où vous lisez ces lignes dans ce monde bouillonnant de vie et de mort.
Ce monde des êtres vivants animal et végétal.
Combien d’arbres tombent, combien d’animaux sont tués, combien d’insectes meurent, combien de virus contaminent ?
Combien d’êtres s’ouvrent à la vie, voyant la lumière du jour pour une première fois ?
Oui cela est infini d’imaginer à cet instant !
Mais sachez qu’à coup sûr, il n’y a certainement que vous seul, qui lisez ses lignes.
Donc, vous avez la chance de vivre! Profitez en !
Francis Mauro le 04 avril 2008.
Un danger pour la république.
Nous sommes en mesure de nous interroger sur le devenir de la république en cas de conflit.
Vous direz qu’il n’y à plus de risque se conflit directe de la France avec une nation Européenne ; bien sûr cela semble exact.
Mais supposons qu’un affrontement devrait avoir lieu sans que nous en sachions les raisons.
Bien souvent cela arrive, hormis qu’on s’en aperçoive.
Avec notre armée de métiers, certes efficace, avec ses techniciens et ses énarques, son matériel de pointe ultra perfectionné.
Supposons à nouveau, que le conflit s’enlise en dépit de son efficacité. Ne voyons nous pas les USA en ce moment en Irak malgré leur supériorité technique et matériel être obligé de piétiner sur place en accumulant les morts des deux côtés.
Tout ceci pour vous faire remarquer, qu’une telle situation pourrait nous arriver. Supposons encore que le peuple français ne veuille plus continuer à perdre des hommes et de l’argent, décide de mettre fin à un conflit de ce genre.
Cela serait très bien.
Encore une dernière supposition ; un groupe de généraux ne sont pas en accord avec le gouvernement.
Qui pourra donner , faire exécuter et respecter les ordres du gouvernement ?
Personne !
Les appelés ne seront plus là pour contrecarrer le pouvoir militaire, comme ce fut le cas en Algérie.
Sachant que tout n’est que répétition, cela est fortement envisageable.
La république est donc en danger.
Ne faudrait-il pas remettre au goût du jour un service militaire obligatoire de quelques mois, afin d’avoir toujours la représentation de l’ensemble des gens du peuple sous les drapeaux, prêt à intervenir en cas de Putsch de généraux par exemple.
Ceci est à méditer, croyez moi mes chers amis, la paix commence par la clairvoyance des institutions de la république.
Francis Mauro. le 18 mars 2008.
L’exemple a valeur de référence.
Parfois, il faut montrer l’exemple dit-on. Et bien nous sommes en mesure de nous poser des questions.
Car bien souvent cet exemple doit venir d'en haut.
L’enfant attend l’exemple de ses parents, de ses maîtres, de ses amis plus âgés ou plus savants que lui.
Mais ici que voyons nous venir d’en haut ?
Un exemple emprunt de bizarreries.
Des idées inconsidérées sortent soudain au moment où nous nous y attendons le moins.
La « lettre » sortie de l’histoire, pour la divulguer aux enfants des écoles. Pourquoi ?
Sinon faire beau ! Peut-être le désir de glorifier un jeune communiste dans une majorité de droite. Cela pouvait surprendre.
Puis ses déclarations prisent à la légère, dans le style « je vous sortirais de là » en parlant des gens incarcérés au Tchad, ainsi que cette femme prisonnière en Colombie.
Puis encore, cette conduite étrange, je divorce, je me remarie aussitôt, avec une troisième femme, allez tourner manège !
La France souffre ? Qu’à cela ne tienne, je suis le champion du pouvoir d’achat !
À bon ! où ça ?
Mais si regardez, j’ai augmenté mon salaire, alors faites en autant ! travaillez plus et vous gagnerez plus !
Regardez-moi, je suis partout ! Je voyage, je cours, je suis immanquable devant la TV !
Zorro ferait pâle figure à côté de notre champion.
J’en passe et des meilleurs !
Puis là, c’est tout nouveau :
Les enfants de dix ans doivent apprendre, ce que c’est que la mort dans les camps de concentrations. (En s'associant à l'image d'un enfant mort en déportation de son âge)
Louable certes, mais ses enfants ne sont-ils pas trop jeunes ?
Une des plus éminente personnalité Juive, femme de pouvoir, ministre qui a connu les camps en étant elle-même déportée, est scandalisée par cette décision irraisonnée d’un homme qui semble perde tous repaires républicains.
Cet homme agit pour le plaisir d’agir sans se soucier si c’est bien ou mal.
C’est ce que j’appellerais les dérives mentales d’un être "avide" de faire des choses, n’importe quoi, pourvu que cela bouge autour de lui. et qu'il fasse parler de sa personne, qu'il veut exemplaire à tous points de vue.
Alors si c’est cela l’exemple qui vient d’en haut ? La République Française doit avoir changé profondément ?
Dernières mises à jour, paroles d'un chef d'état exemplaire:
-Casses toi, pauvre con !
FM
lL
En voila un mot ! Mais c’est quoi vraiment, la paix ?
Hier revenant d’une réunion de préparation aux futures élections municipales, faisant à pied la quelque centaine de mètres qui me séparaient de mon domicile, je me posais cette question.
C’est quoi la paix ?
Il était 22 heures, le ciel complètement étoilé, l’air était doux malgré le mois de février. Pas un poil de vent, la route était quasiment déserte à cette heure, j’étais seul sur le chemin.
Les lumières de la ville voisine éclairaient de leurs feux éclatant le paysage. Pas un bruit insolite, que le calme de la vie des gens qui regardaient le match à la TV.
J’avais l’impression de vivre un moment privilégier de bonheur et de paix. Rien ne laissait entrevoir un sentiment d’insécurité. Rien ne pouvait arriver que de la quiétude. Vraiment je me sentais bien.
C’est alors que je pensais à tous ces pays en guerre où il serait difficile à un citoyen de se promener librement à 22 heures comme moi rentrant chez lui en toute sécurité, dans un beau village de campagne où, la paix était là bien visible, palpable et omniprésente.
Les jeunes de notre pays en sont-ils conscients ?
La paix c’est un bien précieux que beaucoup semblent ignorer de nos jours.
Pourtant que c’est bon, cette paix qui nous entoure !
Alors essayons de la garder le plus longtemps possible, et apprécions la à sa juste valeur. FM
La comparaison
L’homme et le vieux chien.
Maître Jean un beau matin, pensa en voyant son vieux chien
Que lui aussi devait assumer son destin.
Le brave Médor avait bien 15 ans d’âge.
Des douleurs il en avait de partout et même d’avantage.
Quoi de plus normal pour cette pauvre bête.
Pensait Jean son bon Maître.
Mais un fait extraordinaire bouleversait bien souvent
Maitre Jean.
S’il venait à passer par hasard une chienne en chaleur.
Médor devenait soudain sans douleurs.
Frais comme un jeune chiot plein d’ardeur.
Il fallait le voir devenir frétillant, l’œil vif au labeur
Il retrouvait toutes ses facultés pour séduire et honorer la belle.
A chaque fois c’était la même gerbe d’étincelles.
D’un chien moribond en chien rajeuni et vigoureux.
Ne sachant où donner de la queue.
Un matin le pauvre Médor dû trop abuser des ses élans.
Il resta comme un pantin raide mort sur le champ.
Moralité, n’essayez pas de faire comme Médor, pensa Maître Jean
L’amour ne dur qu’un temps.
FM
***
Vous allez pouvoir lire ci-dessous mes éditoriaux.
Paraître. & Je
Voila l’état d’esprit qui domine le MONDE. Il faut paraître, toujours et encore.
Un peu plus aujourd’hui que demain, comme si seulement les apparences étaient l’aboutissement suprême.
Paraître par son élégance, voila qui est bien normal, cela existe depuis la nuit des temps.
Qui sera le plus beau ou, la plus belle, femme, voiture, avion, camion, moto, livre, musique, peinture, maison, pays, etc.
Oui, c’est la course à celui qui paraîtra le plus. Il faut paraître mieux que son voisin, son rival, sa voiture, sa maison, sa façon de vivre.
Bref montrer que nous sommes les meilleurs. Tout cela est très joli et compréhensible. Les médias nous ont habitué a cela, c’est dans l’air du temps.
Ne voit-on pas continuellement à la TV des images qui vont dans ce sens, du paraître ?
Nos hommes et femmes politiques en usent et en abusent sans modération. C’est à celui ou celle qui impressionnera le plus le public.
Ne sommes nous pas dans un grand spectacle. Alors que personne ne répond aux véritables attentes de leurs concitoyens.
Politique du Paraître c’est bien, cela fait de l’audimat, certes !
Nous observerons quand même une certaine méfiance.
Paraître c’est formidable ! Mais comme disait un vieux proverbe, « Méfions nous des apparences elles sont parfois bien trompeuses. »
JE
Avez-vous compté combien de fois un certain Monsieur que nous ne nommerons pas, à dit dans sa dernière conférence de presse JE ?
Pour notre part nous avons toujours appris que le terme du JE est strictement personnel et à éviter le plus possible dans un discours politique, si nous ne voulons pas passer pour prétentieux ou égoïste.
Le message aurait aussi bien passé en disant NOUS à la place de JE.
A vous de méditer ces quelques lignes d’un vieux Monsieur.
Francis Mauro.
2008?
Te voila, toi l’an neuf, tout nu, tu n’as pas froid ?
Sûrement que non ! Vu l’état de notre planète ? Cela doit te donner bien du souci si tu imagines ce qui va bien pouvoir t’arriver durant cette nouvelle année ?
Encore plus de pollutions et de détraquement atmosphérique. Il est certain que cela ne pourra pas être mieux que l’an passé.
Le processus est enclenché, pour l’arrêter il va falloir du temps.
Que vas-tu pouvoir faire de mieux que 2007.
A oui ! Je vois ; tu souris en pensant que nous allons sûrement avoir un grand mariage à la royale sans la Royal.
La pauvre n’a plus que ses yeux pour pleurer. Son rival à gagné, la France a démontré qu’elle n’était pas encore prête à faire confiance à une femme pour la gouverner.
Dommage ? Ou tant mieux ?
Personne ne peut nous le dire. Il faut attendre, il est encore trop tôt.
Ce n’est hélas pas un président qui pourra changer le temps et la folie des hommes à épuiser bêtement les ressources de notre belle planète.
Non ! Chacun égoïstement continu à utiliser tous les moyens mis à sa disposition, en participant à couper la branche sur laquelle nous sommes en équilibre.
Elle ne tient plus très fort, encore quelques décennies et la catastrophe inévitable va nous entrainer dans une chute mortelle.
L’air n’est que tout juste respirable dans certains endroits, l’eau est à peine consommable que pour simplement les gens en bonne santé. Attention aux femmes enceintes et aux personnes âgées.
Après l’amiante, le plomb un peu partout, puis, la dioxine avec les PLB etc.… Que vat-il y avoir de nouveau en 2008 ?
La grippe aviaire ! Qui va muter, pour se transmettre à l’homme à une grande échelle ?
Essayons qu’en même de rester optimistes, il va peut-être avoir un miracle ?
Même plusieurs pourquoi pas pendant qu’on y est ?
Al Quaïda va déposer les armes. Le réchauffement va d’un seul coup cesser, les banlieues vont devenir calme, le président va faire augmenter tous les salaires sous la promesse qu’il n’y aura plus de grèves nulle part.
Les pays en guerre vont d’un coup s’apercevoir que cela n’a plus lieu d’être. Les méchants vont devenir gentils, comme çà d’un coup sans raison.
Les prisons vont devenir inutiles.
Bref le paradis sur terre !
Il faut bien rêver un peu non ? Au seuil de cette nouvelle année tout est permis !
Francis Mauro.
Une goutte d’eau dans l’océan.
C’est ce que représente un homme plein de bonne volonté au milieu de notre monde actuel.
Et j’ai bien l’impression d’être un de ceux la.
Depuis que le monde existe et cela fait un bon bout de temps. C’est la première fois que l’homme ne peut plus consommer le produit de sa pèche de nos beaux cours d’eau de France.
Avec son océan de bêtises, il est parvenu à rendre impropre son environnement. La planète est grandement en danger.
A qui la faute, au manque de savoir de l’homme ? Nous ne pensons pas, mais à son avidité à être riche sans se soucier des conséquences pour l’avenir.
Le maître mot est de toujours avoir une belle cotation en bourse, les reste importe peu. Il faut toujours faire un chiffre d'affaire plus important. C'est une perpetuelle course au bien de consomation.
Qu’ont fait les états dans le monde entier pour protéger leurs citoyens ?
Rien !
Sinon de vouloir toujours affirmer plus de richesse à n’importe quel prix. Soit en faisant des guerres tuant des millions d’hommes au nom du progrès.
N’est-il pas aberrant d’avoir recours au peuple lui-même, pour financer la recherche, (téléthon, arc, quêtes en tous genre ?)
Alors que l’état protecteur ne fait rien dans ce domaine ou alors trop peu. Comment se fait-il que pour la guerre et l’armement des fonds sont trouvés immédiatement.
A présent il est presque trop tard pour faire marche arrière, nos rivières sont pollués pour des siècles, notre eau potable va subir ce contre coup inévitablement.
Allons-nous pouvoir encore longtemps consommer des produits alimentaires sans risque ?
Je ne le pense pas. Toutes les maladies à caractères cancérigènes sont issues des produits chimiques que l’homme utilise pour l’agriculture et l’industrie.
L’homme avait-il besoin de tous ces produits nouveaux pour être heureux ?
Alors espérons quand même qu’un sursaut de bon sens parviendra à multiplier les gouttes d’eau (propre) dans l’océan de la bêtise humaine.
FM.
Humanisme.
C’est quoi, être humaniste
C’est quoi être humaniste ?
Le dictionnaire dit :
Position philosophique qui met l’homme et les valeurs humaines au-dessus des autres valeurs.
Pas mal, mais c’est vague par rapport à ce qu’est être humaniste.
Je dirais qu’avant tout un humaniste se doit de voir et pouvoir regarder et ne faire aucunes différence avec un être humain, qu’il soit blanc, black, beur.
Déjà la il devient un peu plus humain.
En plus de ses origines fussent-elles de n’importe quel pays du monde, ne parlant pas forcément la même langue.
Sans aussi tenir compte en plus des origines et des langages, des religions et des coutumes propres à chacun.
Un humaniste se doit de ne faire de différence avec qui que ce soit. Il doit également considérer que la femme n’est aucunement différente de l’homme.
Sans oublier que, la planète toute entière et le bien de tous, fut-il animal, végétale.
Avec ces simples critères, je pense que les premiers pas vers le sens humaniste devrait déjà prendre sa forme souhaitable pour que tous nous vivions mieux, notre court passage sur cette planète terre.
Essayez, vous verrez que c’est plus ou moins facile selon nos habitudes et notre éducation du pays où nous vivons.
Certes, il y a du chemin à faire pour être vraiment un humaniste.
J’essaye depuis pas mal de temps, y arriverais-je un jour ?
L’espoir fait vivre !
Francis Mauro.
?
Le dictionnaire .
Francis Mauro.
La vindicte populaire.
Ici nous nous trouvons le sens ce mot dans ce que nous appellerons le « propre de l’homme » Vindicte vient du mot vengeance. |
